La revitalización de Gedesco: hacia un liderazgo transformacional
La revitalización de Gedesco: hacia un liderazgo transformacional
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los actuales administradores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los administradores actuales. Pese a la mayor parte conseguida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un tribunal mercantil pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, resaltando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una gestión imparcial mientras se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..